A- de 2012
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Ricardo Cifuentes Salamanca·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
- Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Rechazar por improcedente en sentencia C-911/11
- Incompetencia para resolver consultas e interrogatorios ya que su función es jurisdiccional y no consultiva
- Fallos que dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada constitucional
- Improcedencia de recursos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la sentencia C-911/11.
La Corte constata que la solicitud de aclaración no fue formulada oportunamente y al establecer la extemporaneidad de la petición declara la improcedencia de la misma.
Se decide RECHAZAR la solicitud de aclaración elevada..
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaracion formulada por el ciudadano Ricardo Cifuentes Salamanca con respecto a la sentencia C-911 de 2011.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.